Werbung auf einer Escort-Website führt zu einer strafrechtlichen Verurteilung

Das Gericht stuft Bilder, die auf dem Pickup einer Dating-Plattform transportiert wurden, als "pornografisch" ein. Der Besitzer sagt: "Das ist Kunst!

März 2022, mitten am Tag. Ein Autofahrer wird von einem schwarzen Pickup überrascht, der am Quai Gustave-Ador geparkt ist. Auf der Karosserie sind pornografische Bilder zu sehen. Aus der Nähe ist die verpixelte Illustration schwer zu verstehen, aber wenn man etwas weiter weg fährt, sind die expliziten Bilder von sexuellen Handlungen deutlich zu erkennen. 

Einige Wochen später entdeckte auch die Stadt Genf die Werbekampagne für eine Online-Plattform für Escorts mit dem Slogan "Envie de cul-ture?" (Lust auf Kultur?). Da sie der Ansicht ist, dass die Plakate die Öffentlichkeit schockieren könnten, meldet sie dies der Polizei, die den Abschleppwagen schickt. Das Fahrzeug wird beschlagnahmt.

5600 Franken Geldstrafe

Was als Werbekampagne für die kostenpflichtige Dating-Plattform BemyGirl gedacht war, führte heute zu einer strafrechtlichen Verurteilung. 

Gemäss einem Strafbefehl, den wir einsehen konnten, erhält der Fahrzeughalter eine bedingte Geldstrafe wegen Pornografie und eine Busse von insgesamt 5600 Franken: Einerseits wird er bestraft, weil er pornografische Bilder öffentlich ausgestellt hat - insbesondere, weil er sie für Personen unter 16 Jahren zugänglich gemacht hat -, andererseits wird er wegen Verletzung des Verkehrsgesetzes verurteilt, weil er andere Verkehrsteilnehmer abgelenkt hat. 

Der Geschäftsführer der Escort-Firma und Besitzer des Pick-ups erklärte auf Anfrage, dass er "die Entscheidung der Behörden respektiere", aber "mit der Interpretation unserer Bilder nicht einverstanden" sei.
 

"Kein kultureller Wert"

In diesem kuriosen Fall beruft sich der Verurteilte auf ein Missverständnis. Die Bilder auf der Ladefläche seines Fahrzeugs sind seiner Meinung nach Gemälde zeitgenössischer Künstler, darunter auch Jeff Koons. Außerdem, so verteidigt er sich, habe der Passant, der den QR-Code scannte, zu einer Bibliografie der Künstler mit Erklärungen zu ihren Werken geführt. Dies erklärte er bei seiner Vorladung vor einer Staatsanwältin.Glaubwürdig? Für die Justiz absolut nicht. 

Die Staatsanwältin sah in ihrem Urteil keinen "kulturellen Wert" in den Darstellungen. Um zu der Verurteilung zu gelangen, untersuchte die Staatsanwältin die Grenze zwischen Kunst und Pornografie im rechtlichen Sinne und kam zu dem Schluss, dass es sich bei den Bildern nicht um Pornografie handelte. 

Auf diesem Pickup hätte die Darstellung "das Werk vom Rohen und Vulgären entfernen" und "die Genitalien nicht übermäßig betonen" müssen, um nicht unter das Gesetz zu fallen. Diese visuelle Kampagne war die dritte ihrer Art für den Gründer von BemyGirl. Nach "Elise auf dem Bauernhof", in der eine Frau unter dem Euter einer Ziege mit Milch bespritzt wird, und "Tokio im Schnee" sollte "Lust auf Kultur" wollte Licht auf "Werke werfen, die aufgrund ihrer provokativen Dimension und ihrer Reflexion über die Darstellung von Sexualität in der Kunst ausgewählt wurden". 

Diese Werke seien "weltweit anerkannt und in den größten Museen der Welt ausgestellt", so der Administrator der Website.
 

Die Sender haben nein gesagt.

Die Bilder landeten auf dem Rücksitz eines großen Autos, weil "wir auf Schwierigkeiten gestoßen sind, als wir diese Werbung verbreiten wollten, da die Werbeflächen sich weigerten, unsere Bilder zu zeigen", erläutert der Unternehmer. Daraufhin haben wir beschlossen, unsere Kampagnen anzupassen und sie als Aufkleber auf unserem Firmenwagen anzubringen. "Der Fall erinnert an die regelmäßig erscheinenden Plakate der V...... Konkurrierende Werbung, die der Chef von BemyGirl als "herabsetzend, vulgär und diskriminierend" bezeichnet. 

Er versichert, er habe geglaubt, ein "empfindliches Gleichgewicht zwischen Kunst, der Darstellung von Sexualität und der Einhaltung gesellschaftlicher Normen" gefunden zu haben. Das ist ihm nicht gelungen. Umso mehr, als die Anordnung der Staatsanwaltschaft nicht Gegenstand einer Gerichtsverhandlung sein wird. 

Dazu hätte der Verurteilte gegen seine Verurteilung Berufung einlegen müssen. Dies hat er jedoch nicht getan, "da dies mit einem hohen Zeit- und Kostenaufwand verbunden wäre", wie er ankündigt. Die Strafe ist somit endgültig.

Luca Di Stefano